Search results for "corte di giustizia"

showing 10 items of 29 documents

Sulla natura del giudizio del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport. Nota a lodo arbitrale Ascoli calcio s.p.a. v. Federazione Italiana Giuoc…

2010

Arbitrato giustizia sportiva TNAS Alta Corte di Giustizia.Settore IUS/01 - Diritto Privatoarbitrato giustizia sportiva TNAS Alta Corte di Giustizia.
researchProduct

Il principio di non discriminazione nel diritto dell'Unione.L'articolo 19 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, ovvero la rivoluzione s…

2011

This article focuses on the transformation of EU law through the anti-discrimination provision, article 19 of the Treaty on the functioning of the European Union.

Art. 19 TFEUSettore IUS/14 - Diritto Dell'Unione Europeadiritto dell'Unione europeanon discriminazioneCorte di giustizia dell'Unione europea
researchProduct

Scorrettezza della pratica ed abusività della clausola nella disciplina del contratto del consumatore

2014

Muovendo dall'analisi di alcune recenti decisioni della Corte di Giustizia dell'Unione Europea in tema di diritto contrattuale europeo, il lavoro volge l'attenzione sulle interazioni che si instaurano tra diversi corpi normativi di matrice europea che compongono la disciplina del contratto del consumatore. La riflessione si sofferma, in particolare, sulle conseguenze civilistiche sul contratto concluso dal consumatore della tenuta da parte del professionista di una pratica commerciale ingannevole, sulla refluenza sul piano della abusività della eventuale singola clausola contrattuale correlata a tale pratica nonché sulla portata dei rimedi azionabili dal consumatore in queste ipotesi. Da ul…

Corte di Giustiziaclausole abusiveSettore IUS/01 - Diritto Privatoconsumatorediritto privato europeopratiche commerciali sleali
researchProduct

La revocabilità delle decisioni delle Commissioni di ricorso dell’EUIPO (tra continuità funzionale e funzione giustiziale)

2020

The Court clarifies the concept of ‘obvious procedural error’ for the purposes of the European Union trade mark regulation which should lead EUIPO to revoke its own decision. The EUIPO’s Board of Appeal’s decisions in inter partes proceedings are revocable under art. 80, para.1 of Regulation n.207/2009, in case of a clear procedural mistake committed by the above Boards of Appeal. Any infringement of the obligation to state reasons, such as a failure to state reasons or an inadequate statement of reasons, constitutes a procedural error for the purposes of art. 80 para. 1. The legal error of the Board does not invalidate the decision under appeal, if the decision’s is based on different lega…

Corte di giustiziaSettore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaCommissioni di ricorsoEuipo
researchProduct

Le hasard dans le droit de l'Union européenne en matière d'accès au territoire de l'Union

2019

The article explores the question of "chance" in the European Union Law in the field of the admission of third States citizens and asylum seekers to the territory of the European Union. Le hasard fait son apparition dans le droit de l'Union européenne en matière de d'accès au territoire de l'Union pour les ressortissants des pays tiers, meme pour les demandeurs d'asile ou pour les personnes en besoin de protection. Dans ce contexte, le hasard perd les caractères habituels qui lui sont reconnus par les Etats membres de l'Union pour devenir un instrument de dissuasion au service de la priorité politique de reduire les mouvements migratoires.

Diritti umani - Diritto dell'Unione europea - Migrazioni - Accesso al territorio dell'Unione europea - Asilo - sentenza della Corte di giustizia del 7 marzo 2017 X e X c. Belgio - Dichiarazione UE-Turchia del 18 marzo 2016Droits de l'homme - Droit de l'Union européenne - Human migration - Accès au territoires de l'Union - Asile - Hasard - CJUE arret du 7 mars 2017 X. et X. contre Belgique - Déclaration UE-Turquie du 18 mars 2016Settore IUS/13 - Diritto InternazionaleHuman Rights - European Union Law - Migration humaine - Admission of third States citizens - Asylum - Chance - ECJ judgment of 7 march 2017 X. and X. v. Belgium - EU-Turkey Declaration of 18 march 2016
researchProduct

Il diritto di voto secondo la Corte europea dei diritti dell'uomo e secondo la Corte comunitaria

2007

By two judgments of 12 september 2006 (Kingdom of Spain v. United Kingdom and Eman, Sevinger v. College van burgemeester en wethouders van Den Haag), the Court of Justice of the European Communities found that the provisions of the EC Treaty “contain no rule defining expressly and precisely who are to be entitled to the right to vote and stand as a candidate for the European Parliament”. As a con- senquence, in the current state of community law, the definition of these persons “falls within the competence of each Member State”. The Court pointed out that in the exercise of their competence Member States may not act contrary to EC law and in particular to the principle of equal treatment or…

Diritto di voto - Parlamento europeo - Corte europea dei diritti umani - Corte di giustizia delle Comunità europeeRight to Vote - European Parliament - European Court of Human Rights - Court of Justice of the European Communities
researchProduct

Non è titolo esecutivo europeo la decisione emessa senza la specifica indicazione dell’indirizzo dell’autorità giudiziaria cui proporre opposizione

2018

L'articolo indaga, attraverso un esame di una pronuncia della Corte di Giustizia Europea, in merito al titolo esecutivo europeo e, in particolare, sulla rilevanza dell'informazione resa al debitore al fine di poter opporre il detto titolo nei suoi confronti The article investigates, through an examination of a ruling by the European Court of Justice, on the European enforcement order and, in particular, on the relevance of the information given to the debtor in order to be able to oppose the said title against him.

European Enforcement Order European Court of JusticeSettore IUS/15 - Diritto Processuale Civiletitolo esecutivo europeo Corte di Giustizia EuropeaSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

Democrazia e partecipazione politica nella giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea

2011

L'articolo si propone di verificare il ruolo che ha avuto il concetto di democrazia rappresentativa nella giurisprudenza della Corte di Giustizia. The articles examines the role that the concept of Representative Democracy has played in the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union.

European Union - Democracy - Democratic Theories - Representative Democracy - Case-Law of the Court of JusticeUnione europeaSettore IUS/13 - Diritto Internazionaledemocrazia - teorie democratiche - democrazia rappresentativa - Giurisprudenza della Corte di Giustizia
researchProduct

La proficua "irrequietezza" del Diritto ecclesiastico. Primi cenni

2012

Francesco ScadutosovranitàspecificitàCorte costituzionaleecclesiasticistiStatoart. 7 Cost.specialitàaccordiart. 8 Costrappresentanza democraticaCorte di GiustiziaChieselaw and religionConcordatoCEDUfonti secondarieDiritto ecclesiasticodiritto di produzione stataleconfessioni religioseintesecrisi dello Statochurch and statesoggetti sovranimultilevel governance
researchProduct

Interna corporis, immunità parlamentare e status dei deputati europei

2002

Il contributo prende in esame la questione dello status dei parlamentari europei alla luce della giurisprudenza della corte di Giustizia

Interna corporis immunità parlamentare corte di giustizia parlamento europeoSettore IUS/08 - Diritto Costituzionale
researchProduct